반응형
대법원 판결 2013다90891
이 사건 사고로 인하여 신경계 장해와 신경계 장해로부터 파생된 이 사건 각 운동장해를 입은 사안에서 이 사건 각 운동장해의 개별 후유장해 지급률과 위 신경계 장해의 지급률을 병렬적으로 놓고 비교하여 그 중 가장 높은 지급률만을 이 사건 사고로 인한 피고의 후유장해 지급률로 산정한 원심판결을 파기한 사례로
신경계 장해로 상지나 하지 등에 마비가 왔을 때 각 관절의 장해율을 합산하여 지급하여야 함을 명확히 한 대법원 판례입니다.
파생장해를 주장하며 높은 지급율 하나만을 지급하려는 보험사의 행태에 제동을 걸 수 있는 의미있는 판례라 하겠습니다.
신경계장해와_거기서_파생된_복수의_운동장해에_대한_보험금청구_사건[대법원_2016._10._27._선고_주요판결].pdf
반응형
'판례 및 분쟁사례 > 상해사고' 카테고리의 다른 글
재해로 인한 사망에 해당되는지 여부 (0) | 2017.01.05 |
---|